Владелец засудил дилера на 1,6 млн рублей за подмену автомобиля

24 декабря 2017

Вскоре после покупки мужчина выяснил, что комплектация его нового Renault Duster не соответствует указанной в договоре цене

Житель Костромы смог засудить автосалон на 1,6 млн рублей за приобретенный по цене топовой версии кроссовер в базовой комплектации, следует из сообщения Свердловского районного суда Костромы. Мужчина приобрел у дилера автомобиль Renault Duster в комплектации Privilege по цене 920 000 руб., однако в ходе эксплуатации выяснилось, что по факту мужчине передали автомобиль в версии Authentique, цена которой составляет 629 000 руб.

Подмена вскрылась после того, как заподозривший неладное автовладелец обратился с официальным запросом дилерский центр Renault для уточнения информации о комплектации товара по VIN-номеру. Из ответа следовало, что автомобиль имеет версию ЕО DB2 JA — Authentique. При этом в договоре на покупку «Дастера» была указана комплектация Privilege.

Истец направил претензию в адрес ответчика с требованием возврата разницы между ценой, оплаченной за товар, и реальной стоимостью автомобиля. Но ответчик не выполнил требования истца, денежные средства возвращены не были. Сотрудники салона проинформировали истца о приобретаемом товаре, сообщив, что автомобиль имеет версию Privilege
пресс-служба суда
После этого истец обратился в суд, где и попросил взыскать с автосалона разницу в 291 000 руб. между оплаченной по договору и фактической стоимостью автомобиля. Также мужчина потребовал возместить ему неустойку в 156 400 руб. за нарушение сроков по возврату денежных средств, компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., а также штраф 50% от присужденной суммы.

Владелец засудил дилера

итоге суд удовлетворил исковые требования частично. Договор купли-продажи был расторгнут, а с ответчика в пользу истца взыскали 920 000 руб., неустойку 156 400 рублей, компенсацию морального вреда в 8 000 руб., а также штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 542 200 руб.,

Суд также обязал истца возвратить автомобиль ответчику, но после того как автовладельцу будут перечислены все денежные средства.

Владелец засудил дилера

....